Un incident à Damas impliquant le Hamas et les Gardes révolutionnaires...

Je poste cette information, mais je préviens qu'elle est à prendre avec des pincettes. En regardant ce que BBC Monitoring avait traduit ce weekend, je suis tombé sur un article du quotidien koweïtien Al-Siyasah. Article quelque peu troublant et repris par très peu de sources qui reprennent toutes deux les informations du journal koweïtien.

Le quotidien aurait obtenu de "sources très exclusives" que cinq membres du Hamas et deux Gardes révolutionnaires iraniens seraient morts pendant un entraînement à Damas . Cet accident serait dû à un problème technique, alors que les Gardes apprenaient aux membres du Hamas à assembler et désassembler des roquettes de fabrication iranienne pour faciliter la contrebande via les tunnels de Rafah.

Les sources du quotidien auraient ajouté qu'au sein des services de renseignements syriens, des critiques émergent sur la liberté dont les cadres du Hamas jouissent - Khaled Mechaal notamment est réfugié dans la capitale syrienne. Le quotidien koweïtien ajoute que la chape de plomb totale sur cette histoire est le résultat d'un accord entre Mechaal et Abd-al-Fattah Qudsiyah, en charge des services de renseignements syriens.

Il semblerait qu'Al-Siyasah soit adepte des scoops sensationnalistes sur le Hamas, le Hezbollah et l'Iran, donc à prendre avec des pincettes tant que d'autres sources émergent. Cela coïncide en tout cas avec les révélations israéliennes que le Hamas aurait testé des roquettes d'une portée de 60km capables d'atteindre le district de Tel Aviv, ce que le groupe palestinien nie.

Human Rights Watch condamne les roquettes depuis Gaza

Un nouveau rapport de Human Rights Watch dénonce les attaques de roquettes depuis la Bande de Gaza en direction d'Israël. HRW note que ces attaques sont en violation des lois de la guerre à plusieurs niveaux. Tout d'abord, elles ciblent explicitement une population civile. Ensuite, le manque de précision des roquettes artisanales Qassam les rend également contraires aux lois de la guerre, car elles ne sont pas dirigées sur une cible précise. Enfin, les roquettes sont tirées depuis des zones à forte population à Gaza mettant les Gazaouites eux-mêmes en danger.

Le rapport se penche plus particulièrement sur les roquettes tirées depuis novembre 2008, fin des six mois de trêve. Trois Israéliens ont été tués, des dizaines blessés.

Ce qui est intéressant dans ce rapport, ce n'est pas tant le contenu qui est connu que l'approche. Human Rights Watch a déjà publié plusieurs rapports sur le sujet depuis le conflit à Gaza en début d'année. Le premier date de mars 2009 et se concentrait sur l'usage illégal de phospore blanc, donc le côté israélien. Le second date d'avril et se focalisait sur la violence politique du Hamas à Gaza, donc le côté palestinien. Le troisième est sorti en juin et abordait les attaques de civils à Gaza par les drones israéliens. Et maintenant le quatrième sur le côté palestinien. Il reste encore deux rapports à publier sur l'après conflit de Gaza, donc j'imagine un sur Israël et l'autre sur le Hamas et les autres groupes palestiniens de Gaza. HRW se met un point d'honneur à être le plus équilibré possible dans ses positions. Ce n'est pas une mauvaise chose.

Les roquettes du Hamas frappent une base militaire israélienne près de Tel Aviv

J'ai parlé il y a peu des roquettes Fajr-3 que le Hamas aurait acquis avec à court terme la perspective de roquettes d'une portée suffisante pour atteindre l'aéroport de Tel Aviv. Selon la chaîne iranienne Press TV, le Hamas aurait lancé plusieurs roquettes - pas de nombres exacts annoncés - sur la base militaire de l'armée de l'air de Tel Nof, à 27 kilomètres de Tel Aviv.

Cette base est particulièrement symbolique, car il est possible que des armes nucléaires y soient entreposées. Selon Press TV, ces roquettes étaient des Kassam, pas des Fajr-3. Allez savoir...

Des roquettes dans le nord d'Israël : le Hezbollah responsable?

Hier, plusieurs roquettes Katioucha sont tombées sur le nord d'Israël en provenance du sud-Liban, le bastion du Hezbollah. Depuis le début du conflit à Gaza, une des questions en trame de fond était de savoir si le front au nord allait être ouvert. Ehud Barak avait dit qu'Israël n'avait pas d'intention de s'engager dans le nord et il reste prudent sur la position a adoptée suite à ces roquettes, car il est possible que le groupe libanais ne soit pas responsable.

Le Haaretz indique que le groupe libanais a nié toute responsabilité dans ces tirs et le journal israélien estime qu'il y a plus de chances que ces actes émanent d'un groupe palestinien inspiré mais pas commandé par le Hezbollah. (Nasrallah aurait probablement tiré un peu plus de roquettes qu'une petite poignée s'il voulait marquer l'engagement de son organisation)

Dans le Times, Robert Worth a publié une très bonne analyse il y a quelques jours sur la position du Hezbollah. Certes, Hassan Nasrallah a condamné férocement l'offensive israélienne, mais pour autant, il ne semble pas enclin à lier les paroles aux actes, ce qui lui a été reproché dans la presse arabe. Worth énonce plusieurs raisons :
* Nasrallah ne veut pas d'une confrontation, car la précédente a déjà été très violente. A la suite du conflit en 2006, il affirmait que le Hezbollah avait gagné, mais, il avait également ajouté - on l'oublie souvent - qu'il n'aurait pas capturé de soldats israéliens s'il avait su ce quoi il exposait le sud-Liban.
* Le Hezbollah croit encore à une victoire possible du Hamas et n'a donc pas de raison de s'engager. Worth cite Amal Saad-Ghorayeb, qui a écrit plusieurs ouvrages sur le Hezbollah, estimant que si le Hamas perdait, l'organisation libanaise n'aurait pas d'autre choix que de s'engager. L'idée étant que ce conflit n'est pas uniquement un conflit entre Israël et le Hamas, mais un conflit entre Israël et tout le front de résistance (Hamas, Hezbollah, Syrie et Iran - cf. article de BBC sur l'Iran).

Sur le toujours très pertinent blog Abu Muqawama, on peut lire d'autres raisons très recevables :
* Le Hezbollah est implanté en politique intérieure et doit donc faire attention de ne pas s'engager dans des actes qui pourraient lui revenir comme un boomerang.
* Il est envisageable que l'Iran ait conseillé au Hezbollah de se tenir à l'écart de tout engagement frontal avec Israël.

Eh si le Hamas avait les roquettes pour frapper le programme nucléaire israélien...

En faisant quelques recherches par rapport à ce dont je parlais dans l'article précédent, j'ai cherché à savoir pourquoi Paul Beaver faisait référence à une menace contre les infrastructures nucléaires israéliennes. Je suis tombé sur un article de The Times quelque peu catastrophiste.

Il semblerait que le Hamas ait mis la main sur des missiles Fajr-3 de fabrication iranienne. Selon les informations de Wikipedia au sujet de ce missile, il a une portée estimée à 45km, ce qui exclut encore Dimona, le cœur probable du programme nucléaire israélien, mais pas Beersheba, ville de 160,000 habitants.

La crainte est que le Hamas n'acquière des armes plus sophistiquées. Les Iraniens ont produit un Fajr-5 d'une portée estimée à 75km qui mettrait Dimona dans les cibles potentielles. Cela pourrait être une catastrophe.

Mais, l'article va plus loin encore. "Le pire cauchemar d'Israël est que bientôt les villes seront à portée soit des Katyushas parés sur la frontière libanaise au nord soit des missiles de plus en plus sophistiqués accumulés par le Hamas au sud", lit-on. "Les deux groupes ayant des liens avec l'ennemi numéro un d'Israël l'Iran."

L'article de The Times n'est pas le seul à jouer dans cet alarmisme qu'il est bon de relativiser. Sur le blog Israeli Jewish News, un post explique que le réacteur Dimona a été construit pour résister à de multiples attaques de missiles. Il y a fort à penser que le Hamas n'a pas des hangars entiers de roquettes Fajr-3. Il n'en a utilisé aucune pour le moment, mais l'auteur du post pense que le groupe attend l'offensive terrestre (le post date d'il y a quelques jours) et qu'il cherchera des cibles qu'il peut détruire, comme l'aéroport de Tel Aviv par exemple. Pas moins alarmiste, mais on devrait être assez rapidement fixé...

La production de roquettes se poursuit malgré le cessez-le-feu

Ce reportage, diffusé il y a quelques jours sur CNN, montre l'entraînement des nouvelles recrues de la branche armée des Comités pour la Résistance Populaire et la production de roquettes, alors qu'un cessez-le-feu existe entre Israël et la Bande de Gaza.